October 17th, 2019

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Запись из Фейсбука К. Крылова

17 October 2019, 07:20 UTC
И на том же ресурсе — глубокая и даже пугающая меня своей глубиною рецензия Игорь Караулов на «Буратину» Харитонова.

В рецензии есть вообще всё, чего только можно пожелать — начиная с библейского эпиграфа, упоминания романа о’Генри, ономастической немоты, УТП, потрясённого и обезбритвленного Оккама, Эдмона Дантеса, Тартара и многого другого — и кончая Эстонией, Румынией, Афганистаном и Трансгуманизмом, из которых рождается дух ТРАНСМЕМНОСТИ. А также и о вечной проблеме Ахиллеса и Тортиллы — и зачем он за нею гонится — там про это тоже сказано!

Ну разве это не феерично? Вот и я думаю, что феерично, а Караулов молодец. Читайте:
Ахиллес и Тортилла

«Золотой Ключ, или Похождения Буратины» — роман Михаила Харитонова, в котором есть абсолютно всё

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Запись из Фейсбука К. Крылова

17 October 2019, 10:16 UTC
О БИТВЕ ЕГОРОВ

Я сам человек совершенно бесконфликтный и терпеть не могу с кем-то полемизировать на повышенных тонах (то есть «сраться»). Людей, которые ко мне приходят за этим, я просто баню без затей. Потому что не дан мне дар ругаться красиво, художественно, витиевато.

Наверное, именно поэтому я люблю наблюдать за тем, как люди, умеющие и любящие конфликтовать и сражаться за идеи, бьются грудью. Безо всякого злорадства и злопыхательства, Боже упаси, без злобы — люблю. Ну примерно как некоторые хилые мужчинки любят смотреть на бокс, на бои без правил какие-нибудь. Потому что это способ прикоснуться к тому, что тебе от природы не дано.

Вот примерно с таким чувством читаю я постинги Егора Холмогорова (боец не из последних!) в адрес Егора Просвирнина (тем более: кто устоит против этого панцервагена?) – и наоборот. Страсть, кипение. Чувство такое, будто на афинской площади стоишь, и два ритора в златотканных гиматиях обличают друг друга во всевозможных злодеяниях и прегрешениях. Кажется: ещё немного, и прозвучат обвинения в отцубийстве, растлении сынов и краже золотого дилдо из храма Приапа, а там недалече и до таскания друг друга за кудри. Но пока ещё борцы сдерживаются, изощряясь в чисто риторических проклятьях и оскорблениях. И это, чёрт возьми, КРАСИВО. Трудно не остановиться и не послушать.

Вот и я остановился, и заслушался. И даже вытащил из-за пазухи пергамент. То есть: чтобы поучиться у опытных людей искусству краснословия, я выписал для себя избранные места из переписки Егоров. Вдруг пригодится.

Потом, однако, я подумал, что с моей стороны было бы некрасиво держать эти ценные материалы у себя, не знакомя с ними общественность. Так что я публикую избранные места переписки Егоров. Смысловую часть я удалил, чтобы читатель не отвлекался от главного, то есть от части риторической.
Холмогоров: — Уровень Царьграда это уровень большого СМИ, которое позволяет систематически брать большие интеллектуальные высоты. Уровень самого Просвирнина был продемонстрирован на днях, когда он на ровном месте обосрался насчет Смолина…
Просвирнин: — Что касается «Царьграда» (прозванного «Куколдградом» за передачи с буквальными кадыровцами). Это уровень массовика-затейника из провинциального ТЮЗа…
Холмогоров: — Вся эта просвирнинская истерия против «Царьграда», ну помимо понятной зависти и ненависти к православию, это такая краснопартизанская нелюбовь к военспецам.
Просвирнин: — Ну и закрывая тему «Жуликграда»…
Холмогоров: — Я Просвирнина не читаю, поэтому о том что у нас оказывается срачъ узнаю только из третьих рук…
Просвирнин: — Твою ж дивизию, Холмогоров! У вас там в редакции есть хоть кто-нибудь, кто не занимается тупым публичным враньем, проверяемым за секунду? Уборщица, может?
Холмогоров: — Прочитав очередной высер Просвирнина в мой адрес вот что хочу вам сказать. Есть очень просто критерий для различения русофоба и нерусофоба. Это отношение к Ивану Солоневичу…
Просвирнин: — По критериям старика Холми, Галковский — нерусь…
Холмогоров: — Дмитрий Евгеньевич Галковский — нерусь (см. «берестяные грамоты»), невежда (см . «библиосрач») и убийца-неудачник, пытавшийся погубить моего годовалого ребенка. То, что Просвирнин дышит испарениями Галковского и они для него как воздух говорит исключительно о Просвирнине… Самоопределившийся как нерусь через определение белорусов в качестве нерусских Егор Громпо, продолжает самоопределяться как нерусь…
Просвирнин: — Холмогоров, я пропустил, а с каких это пор именование человека белорусом (малорусом, великороссом) означает отказ от концепции триединого русского народа?
Холмогоров: — Бедного Просвирнина кто-то обманул, что он меня порет (нет, парень, это тебя Марина наверное порет, а ты никого не порешь), разоблачает и я с ним веду дискуссию. Отнюдь. Я просто подчеркиваю интересные для меня аспекты саморасчехления…
Просвирнин: — Просвирнин: — Ведущий православный интеллектуал по версии себя…
Холмогоров: — Завершил книгу против анти-историии, включающую очерки с разбором ахинеи Акунина и Фоменко…
Просвирнин: — Господи, Егор Станиславович, вас же с первого курса истфака МГУ выгнали, вы выступаете против фолк-хистори как кто? Сорокапятилетний первокурсник?
Холмогоров: — Пишет это мне тоже прямо скажем не кандидат наук выкинутый с первого курса журфака. У тебя сколько ваковских статей, чепушила? Хирш свой публике предъяви?
Просвирнин: — Егор Станиславович Первокурсник! Вы, Отчислен Дважданович, берете и вводите самостоятельное определение…
Холмогоров: — Эти скачки холопа недонедоучки очень смешны. Кто тут сам себя сечет — всем вполне понятно.
Просвирнин: — Первокурсник Православнович!.. Я пока никакого зла вам не делал и не пытался сделать, но если вы продолжите, Егор Станиславович, нарываться на реальную ответку, вы ее получите. Не заставляйте меня делать вам больно — я не люблю делать больно клоунам. Шути, шути, Холми, да не забывайся.
Холмогоров: — Ментальный холоп искренне думает, что…
Вот на «ментальном холопе» я окончательно проникся. Потому что тут уже достигнут уровень легендарного «евразийского союза молодёжи». Породившего великое словосочетание «эсхатологический гондон».

PS. Дискуссия идёт в основном в «Телеграме». Это ещё один повод подписаться на канал Холмогорова holmogortalks и канал «Записки Егора Погрома» ludirabotaut.

PPS. Только, пожалуйста, не подумайте, что вот тут Егоры бьются, а я такой стою весь в белом польте и над ними приосаниваюсь. Вот уж чего нет, того нет. Я правда ТАК не умею и искренне совершенно восхищаюсь. Одна только «недонедоучка» чего стоит! «Это я в книжечку запишу».

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Запись из Фейсбука К. Крылова

17 October 2019, 14:01 UTC
О БИТВЕ ЕГОРОВ – 2 (к предыдущему)

Ну, все похихикали, а теперь я хочу сказать вот что.

Оба Егора — люди темперамента холерического (в отличие от меня — я теперь записался в меланхолики). Однако же, обратите внимание: оба Егора не используют мат, крайне редко обращаются к уголовной лексике, не снисходят до угроз и совсем уж вздорных утверждений. В отличие от обычного стиля «срача», где слова типа «ты ёбаное подшконочное чмо, тебя давно вялым по губам не водили?» являются НОРМОЙ. Одно это НАСТОЛЬКО отличает данную дискуссию от обычного стиля полемики в российских соцсетях, что сразу переводят ситуацию в другой регистр.

К сожалению, в дискуссии встречается обсценная лексика второго порядка. То есть выражениям типа «обсёр», «обосрался» и так далее — чем, впрочем, даже я, при всей своей кротости, и сам временами грешу. Но это уже дурное влияние времени. А так-то полемика идёт вполне в стиле разночинской толстожурнальной, в стиле обмена любезностями между «Москвитянином» и «Русским Вестником» — Шевырев пишет эпиграмму на Полевого, Полевой — на Шевырева. «Как не узнать тебя, пискливого Фрерона» и т. п.

Так что многим товарищам стоило бы у Егоров поучиться приличиям и сдержанности.