February 14th, 2020

Насильственная смерть ученых по всему миру, в том числе и российских

Бывший госсекретарь США Г. Киссинджер, который продолжает играть важную политическую роль в американской элите, заявил в 2004 году: "Существование науки в недружественных США государствах рассматривается как стратегическая угроза для Соединенных Штатов".

Во время дебатов кандидатов в президенты США откровенно прозвучало: "Америка готова до конца пойти на защиту своих национальных интересов, проводя специальные операции по физическому уничтожению физиков на чужой территории - в Иране, Северной Корее, России. Программа успешно реализуется. За 10 лет было убито более 40 российских ученых.

1. В январе 2002 года в Санкт-Петербурге был забит металлическими прутьями директор НИИ электротехники И. Глебов.

2. В конце января 2002 года был избит до смерти директор Научно-исследовательского института психологии Российской академии наук А. Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. Он разработал новейшие методы поиска террористов. За несколько месяцев до смерти Брушлинского был убит его заместитель профессор В. Дружинин.

3. Через несколько дней после похорон Брушлинского погиб заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова, профессор В. Коршунов, один из ведущих российских микробиологов, специалист по биологическому оружию и методам контроля пси-эффектов.

4. В августе 2002 года от ударов бейсбольных бит был убит один из ведущих ученых в области защиты от психотронного оружия Е. Мамедов.

5. В том же году был убит военный ученый-психолог М. Ионов. Из его портфолио были похищены материалы "Интеллектуальная поддержка принятия решений в рефлексивном контроле противника".

Collapse )

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. У Честертона была небольшая gjxnb предсмертная статmz "Как это не делать" о неправильных способах спора с коммунистами. http://www.gkc.org.uk/gkc/books/how-not-to-do-it.html Что скажете?

Ответ.

Замечательно. 


"Частная собственность гораздо важнее частного предпринимательства. Карманник представляет частное предприятие, но вряд ли стоит говорить, что он поддерживает частную собственность. Частная собственность не является взяткой, которая существует ради частного предпринимательства. Наоборот, частное предпринимательство - это всего лишь инструмент или оружие, которое иногда может быть полезным для сохранения частной собственности. Необходимо сохранить частную собственность просто потому, что её второе имя - свобода... Только человек, обладающий какой-то собственностью и уединением, может свободно жить своей жизнью... Весь смысл собственности заключается в том, что только этим можно питать чувство чести."


Это так.

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Откуда взялось, вообще, мнение, что в отличии от глюпых тёмных русских (которых нетЪ), Просвещённые Иностранцы пишут стихи исключительно верлибром и почти не используют рифму? На деле же, - куда не глянь, - от Байрона до французских символистов, - везде рифма на рифме и рифмой погоняет?..

Ответ.

Это "мнение" касается только эпохи евроинтеграции. То есть - строго после второй мировой. До этого верлибр был модернистской экзотикой. 


Чтобы было понятно, как верлибр раскручивали на европейском уровне  - почитайте биографию Пауля "Целана".


Родись он в XIX веке, на него внимания не обратили бы. А тут - еврей из Черновцов, сионист, попал под советскую власть, пострадал от немцев, снова попал под советскую власть, полжизни прожил в Париже. Биография ИДЕАЛЬНАЯ. Писал верлибры, идеально очищенные от всяких национальных влияний, даже "сугубо еврейского" там было по факту немного (но достаточно, чтобы прокормить 200 евреев-"исследователей творчества"). К талантливому человеку ПРИСМОТРЕЛИСЬ. И сделали ВЕЛИКИМ ЕВРОПЕЙСКИМ ПОЭТОМ (не немецким и не французским). 


PS.  В таких случаях, кстати, всегда имеются "запасные варианты" - то есть другие претенденты на ту же роль. Вдова одного запасного варианта с Целаном даже судилась, обвиняя того в плагиате :)

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. А ещё интересно, что бы сказал Розанов если бы увидел провославных коммунистов, да ещё пропоганжирующих ислам?

Ответ.

Не удивился бы. "Они делают всё против русских, используя любую ложь. Значит, или сами евреи, или евреями научены". И добавил бы - "тоже мне, бином Ньютона".

(no subject)

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. >Ни тот, ни другой [ни Хайдеггер, ни Карнап]не были "продолжателями Гуссерля". https://krylov.cc/prnt.php?id=19725 Как мне сказали, Хайдеггер считал себя феноменологом до конца жизни. (by inoplanetyanin_myopenid_com)

Ответ.

В положении Хайдеггера, затравленного за "нацизм", иное поведение было бы самоубийственным. Он был человек гордый и публично унижаться перед евреями (как от него требовали) не хотел и не мог. К тому же это унижение могли использовать и против него - как признание. Уходить в полную маргиналию, лишаться возможностей публиковаться и т.п. - тоже не мог и не хотел. Периодически воздаваемая честь еврею Гуссерлю (а в данном случае было значимо ТОЛЬКО ЭТО) оказалась выходом из положения. 


Вот его статья "Мой путь в феноменологию" от 1969 года. Тут ВСЁ ПОНЯТНО - и что написано, и ЗАЧЕМ написано. Особенно меня порадовали демонстративные благодарности... издательству Нимейера :)